글로 읽는 TED

Michael Anti: Behind the Great Firewall of China 지난 몇일간, 저는 사람들이 중국에 대해 얘기하는걸 들었습니다.그리고 또한 저는 친구들에게 중국과 중국의 인터넷에 관하여 얘기했습니다.저는 무언가에 굉장히 의문을 갖고 있습니다.저는 제 친구를 이해시키고 싶습니다.중국은 복잡하다는 것.따라서 저는 항상 이 이야기를 이렇게 말하고자 합니다.한편으로는 이렇고, 다른한편으로는 이렇다.오직 한쪽의 이야기만을 할 수는 없습니다.예를 들어 드리겠습니다. 중국은 BRIC 국가입니다.BRIC는 브라질, 러시아, 인도, 중국을 의미합니다.이 신흥 경제는 세계 경제의 회생을 돕고 있습니다.그러나 동시에 다른 한편으로는,중국은 SICK 국가입니다.페이스북의 IPO 서류 파일에 의해 생겨난..

Are China and the US doomed to conflict? | Kevin Rudd 안녕하세요 저는 케빈입니다.여러분을 도와드리러 호주에서 왔습니다.(웃음)오늘밤, 저는 두 도시 이야기에 대해 말하고 싶습니다.하나는 위싱턴이고 하나는 베이징입니다.두 수도가 각자 어떤 미래를 만드는지가그리고 미국의 미래와 중국의 미래를 만드는지가두 국가에만 영향을 미치는 것이 아니기 때문입니다.우리 모두에게 영향을 줍니다.어쩌면 우리가 한번도 생각해보지 못한 형태로요.우리가 숨쉬는 공기, 마시는 물먹는 물고기, 바다의 상태미래에 우리가 사용할 언어,우리의 직업, 우리가 선택하는 정치제도,그리고 물론, 전쟁과 평화에 관한 중대한 문제에도요.이 사람 보이시나요? 프랑스인입니다.이름은 나폴레옹입니다.200년 전에 ..

Understanding the rise of China | Martin Jacques 세상은 바뀌고 있습니다.엄청난 속도로 말이죠.여기 위에 있는 차트를 보시면2025년에는이 골드만삭스는 예측하기를중국의 경제가미국의 경제규모와 동일하게 될 것으로 보고 있습니다.그리고 또한2050년에는중국의 경제가미국 경제규모의 두 배가 될 것으로 예측합니다.인도의 경제규모 또한미국과 동일해질 것으로 봅니다.우리가 고려해야 할 점은이 예측이 서양 세계의 경제 대혼란이발생하기 전에 만들어진 것이라는 점입니다.몇 주 전에저는 최신 예측 보고서를BNP 파리바로부터 받아보았는데,언제부터 중국이미국보다 큰 경제규모를가지게 될 것인가에 대한 내용이었지요.골드만삭스는 2027년이라고 예측했었고,경제침체 이후의 예측은2020년이었죠...

Dambisa Moyo: Is China the new idol for emerging economies? "자유가 아니면 죽음을 달라."버지니아의 주지사 패트릭 헨리가1775년에 이렇게 말했을 때,그는 자신의 말이 미국의 다음 세대들에게얼마나 많은 반향을 일으킬지전혀 상상하지 못했을 것입니다.당시에는 이 말이영국인만을 대상으로 하였습니다.하지만 지난 200년 동안 이 말은자유가 가장 중요한 가치이며최고의 정치와 경제 체제는그 안에 자유를 품고 있다는서양인들의 믿음을 상징해 왔습니다.누가 이 말을 비난할 수 있겠습니까?지난 백년동안,자유 민주주의와 사적 자본주의의 조합은미국을 비롯한 다른 서양 국가들을새로운 경제 성장의 단계로끌어 올리는데 많은 도움을 주었습니다.최근 몇 백년동안 미국에서만소득은 30배 ..

Tim Jackson: An economic reality check 저는 오늘 여러분들에게 번영과희망에 대해 말씀드리려고 합니다.함께 공유하고 지속가능한 그런 번영 말이죠.그리고 우리만을 위한 것이 아닌아직 만성적인 영양실조에 시달리는전세계의 20억 명도 함께 혜택받도록 말입니다.그리고 이 중심에는 바로 희망이 자리하고 있습니다.실제 라틴어의 희망이라는 말은번영이라는 말의 한 가운데 있습니다.희망 "스페라스"는 번영 "프로-스페라스"의 가운데 있죠우리가 원하고 바라는 것과 일맥상통합니다.그런데 역설적인 사실은우리가 번영이라는 말과 돈과 경제 성장이라는 말을거의 문자 그대로 동일시하고 있다는 겁니다.게다가 경제가 너무도 성장한 나머지이제는 희망의 기반을 정말 위협할 정도로심각한 지경에이르렀다는 겁니다.자..

게시일: 2011. 10. 24. 우리는 본능적으로 소득격차가 심한 사회들은 뭔가 어느정도 잘못되어가고 있다는걸 느낍니다. 리차드 윌킨슨(RIchard WIlkinson)은 경제적인 불평등에 대한 명확한 테이터를 도표로 나타내고, 건강, 장수, 심지어 신뢰와 같은 단순한 가치들 마저도 빈부격차가 많이 날 때 실제 효과는 더 악화된다는것을 보여줍니다 여러분은 모두 제가 말하려고 하는 진실이 무엇인지 알고 있습니다제 생각에 불평등이 서로를 갈라놓고 사회적으로 유해하다는 직감은프랑스 혁명이전부터 있어왔습니다 그때와 다른건우리는 이제 증거를 살펴보고,불평등이 더 많고 적은 사회들을 비교하고,불평등이 어떤 역할을 하는지 볼 수 있다는 겁니다 저는 데이터를 훑어보고제가 여러분에게 보여드리려 하는 그 연결점이존재하는..

What makes us feel good about our work? | Dan Ariely 게시일: 2013. 4. 10. 저는 오늘 노동과 일에 대해서조금 얘기해보려고 합니다.사람들이 어떻게 일하는가에 대해서 생각해보면,우리가 가진 순진한 직관은사람들이 마치 미로에 있는 쥐와 같다는 겁니다. 모든 사람이 돈에 대해서만 생각하고,우리가 사람들에게 돈을 주는 순간우리는 사람들이 이런 방식으로도혹은 다른 방식으로도 일하게 할 수 있다는 겁니다. 이 때문에 우리는 은행가들에게 보너스를 주고 모든 방법을 동원해서 돈을 지불합니다.그리고 우리는 정말로 엄청나게 단순한 시각을 가지고 있습니다.사람들이 왜 일하고 노동시장이 어떻게 생겼는가에 대해서요. 동시에, 잠시 생각해 보면주변 세상에는 모든 종류의 이상한 행..

How equal do we want the world to be? You'd be surprised | Dan Ariely 게시일: 2015. 4. 8. 객관적으로 살 수 있다면 참 좋죠.여러가지로요. 문제는 어떤 상황을 맞이하든 색안경을 끼고 본다는 겁니다.예를 들어, 맥주처럼 간단한 것을 생각해 보십시오.만약 제가 몇가지 맥주를 드린 다음 강렬함과 떫은 맛을 평가해달라고 한다면맥주마다 각각 평가가 다르겠죠. 하지만 객관적으로 하려했다면 어떨까요?맥주의 경우엔 아주 간단하겠죠. 블라인드 테스트를 했다면 어떨까요?방금처럼 똑같은 맥주로 맛을 봤지만블라인드 테스트의 결과는 좀 다릅니다.대부분의 맥주가 비슷한 곳에 있죠.여러분은 차이를 구별해내지 못할겁니다. 물론 예외는 있죠, 기네스네요.(웃음) 비슷하게..

How the blockchain will radically transform the economy | Bettina Warburg 게시일: 2016. 12. 8. 수백 년간 경제학자들은 사람들의 행동을 연구해왔습니다.우리가 어떻게 결정을 내리는지개인과 집단에서 우리가 행동하는 방법우리가 가치를 교환하는 방법을요. 교환 행위를 용이하게 하는 제도를 연구했습니다.법체제, 기업, 시장그런데 우리가 가치를 교환하는 방식을 근본적으로 바꿀 현신적인 기술을 사용하는 제도가 하나 생겼는데요.블록체인이라고 합니다. 아주 대담한 말입니다.만약 여러분이 제가 하는 말 중 기억할 수 있는 게 하나도 없더라도 이것만은 기억하셨으면 좋겠어요.블록체인 기술은 개발된지 얼마 안 됐지만 그건 지금까지 인간의 역사와 함께 해왔어요...

The new age of corporate monopolies | Margrethe Vestager 게시일: 2017. 11. 8. 마거릿 베스터거는 유럽 시장을 경쟁력있게 유지하기 원합니다. 이것이 바로, 그녀가 유럽연합을 대표하여 반독점법 위반으로 구글에 280만 달러의 벌금을 부과하고, 애플에 1530만 달러의 세금을 부과하고, 가즈프롬에서 피아트에 이르기까지 다양한 회사를 반경쟁적 관행으로 조사한 이유입니다. 국제적 비즈니스 현황에 대한 중요한 이 이야기에서, 그녀는 시장에 명확한 규칙이 필요한 이유를 설명합니다 - 그리고 어떻게 가장 혁신적인 회사조차도 너무 지배적이 될 때 문제가 될 수 있는지 이유를 설명합니다. 베스터거는 "현실적이고 공정한 경쟁은 우리 사회의 이익을 위해 필요한 신뢰 구축..